共有物分割纠纷 （2015）菏民一终字第504号

涉案楼房在建设竣工以后，由被告叶本才与被告张时华共同使用，庭审中，被告叶本才与被告张时华对涉案楼房的使用情况予以确认，即：被告张时华拥有二楼西户一套住宅房及两间门市（含一间内间），其余三套住宅房及四间门市归被告叶本才。上述涉案楼房已经菏泽市中级人民法院（2013）菏民一终字第252号民事判决书确认，涉案楼房归叶本才、张时华、邵传学三人等额享有，各享有三分之一，该判决书已发生法律效力。现原告邵传学主张等额分配上述涉案楼房的诉讼请求，合理合法，应依法予以支持，即：被告叶本才、张时华应将涉案楼房的三分之一给付原告邵传学或者支付原告邵传学涉案楼房三分之一的价款。庭审中，原告要求二被告给付一套住宅房和两间门市的诉讼请求，系其本人的一种选择性要求，没有相应的事实和法律依据，不予支持。庭审中，原告主张要求二被告返还租赁费的诉讼请求，因原告提交的相关证明均系复印件，被告方均提出异议，该部分证据既不能证明所述事实的真实性、关联性，也不具有合法性，故对其主张租赁费的诉讼请求，不予支持。庭审中被告叶本才陈述其所使用的住宅房及门市已出售给他人，但其没有提交相应的证据，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第

涉案楼房在建设竣工以后，由被告叶本才与被告张时华共同使用，庭审中，被告叶本才与被告张时华对涉案楼房的使用情况予以确认，即：被告张时华拥有二楼西户一套住宅房及两间门市（含一间内间），其余三套住宅房及四间门市归被告叶本才。上述涉案楼房已经菏泽市中级人民法院（2013）菏民一终字第252号民事判决书确认，涉案楼房归叶本才、张时华、邵传学三人等额享有，各享有三分之一，该判决书已发生法律效力。现原告邵传学主张等额分配上述涉案楼房的诉讼请求，合理合法，应依法予以支持，即：被告叶本才、张时华应将涉案楼房的三分之一给付原告邵传学或者支付原告邵传学涉案楼房三分之一的价款。庭审中，原告要求二被告给付一套住宅房和两

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第504号上诉人（原审被告）：叶本才，市民。委托代理人：田青松，山东清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：王红梅。上诉人（原审被告）：张时华（张石华），干部。委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵传学。委托代理人：刘保喜，山东众成仁和律师事务所律师。上诉人叶本才、上诉人张时华因与被上诉人邵传学共有物分割……