民间借贷纠纷 （2016）辽10民终1111号

原告刘任春与被告任立新之间的民间借贷行为，被告对借款13万元的事实予以认可，但该笔款项并不是被告所借的说法，因被告任立新系完全民事行为能力人，其向原告出具借款抵押协议、借条、收条应知晓相应的权利义务，被告任立新应当履行还款义务，故原告刘任春要求被告任立新偿还欠款的请求，符合法律规定，予以支持。原告主张借款金额为14.5万元的说法，未提供充分的证据加以佐证，故以被告自认的金额13万元为借款金额。原告主张的利息，依据相关法律依据，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从原告主张权利之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告任立新给付原告刘任春欠款13万元及利息。（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年4月5日开始，计算至实际偿还之日止）上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984.00元，退还684.00元给原告刘

原告刘任春与被告任立新之间的民间借贷行为，被告对借款13万元的事实予以认可，但该笔款项并不是被告所借的说法，因被告任立新系完全民事行为能力人，其向原告出具借款抵押协议、借条、收条应知晓相应的权利义务，被告任立新应当履行还款义务，故原告刘任春要求被告任立新偿还欠款的请求，符合法律规定，予以支持。原告主张借款金额为14.5万元的说法，未提供充分的证据加以佐证，故以被告自认的金额13万元为借款金额。原告主张的利息，依据相关法律依据，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从原告主张权利之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民终1111号上诉人（原审被告）：任立新。委托代理人：王冰。被上诉人（原审原告）：刘任春。原审原告刘任春与原审被告任立新民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2016年5月24日作出的（2016）辽1002民初459号民事判决，任立新不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任立新及其委托代理人王冰……