承揽合同纠纷 (2021)青02民终108号
裁判要旨
关于重庆七建公司抗辩青海乐尚公司主体是否适格的问题,在双方签订的《门窗工程合同书》中,自然人尚明思只是代理人,代理人的行为应当由被代理人承担,在案涉合同中青海乐尚公司加盖印章确认其为合同的乙方,故代理人尚明思的行为应当由青海乐尚公司承担,且七建青海分公司亦在《门窗工程合同书》上加盖了印章,故对重庆七建公司抗辩青海乐尚公司主体不适格的意见,本院依法不予采纳。关于青海乐尚公司的诉讼请求是否成立的问题,一审法院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中青海乐尚公司与七建青海分公司签订的《门窗工程合同书》属双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认。重庆七建公司对青海乐尚公司施工的工程量进行结算后对所欠的工程款及质保期于2020年7月9日以《欠条》的形式进行了确认,而青海乐尚公司接受了《欠条》,亦是双方的真实意思表示,双方应按期履行义务;与青海乐尚公司签订合同的是七建青海分公司,但分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故本案中剩余的工程款339777.9元应由重庆七建公司承担给付义务。在2020年7月9日产生的《欠条》中,双方对欠款数额、质保
摘要
关于重庆七建公司抗辩青海乐尚公司主体是否适格的问题,在双方签订的《门窗工程合同书》中,自然人尚明思只是代理人,代理人的行为应当由被代理人承担,在案涉合同中青海乐尚公司加盖印章确认其为合同的乙方,故代理人尚明思的行为应当由青海乐尚公司承担,且七建青海分公司亦在《门窗工程合同书》上加盖了印章,故对重庆七建公司抗辩青海乐尚公司主体不适格的意见,本院依法不予采纳。关于青海乐尚公司的诉讼请求是否成立的问题,一审法院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中青海乐尚公司与七建青海分公司签订的《门窗工程合同书》属双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认。重庆七
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青02民终108号 上诉人(原审被告):重庆建工第七建筑工程有限责任公司,住所:重庆市江北区。 法定代表人:向虎,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭沁灵,重庆索通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):青海乐尚建材装饰有限公司,住所:青海省西宁市。 法定代表人:王春红,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:许正明,北京市盈科(西宁)律师事务所律……