建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终3787号
裁判要旨
双方签订的边城云居别墅区景观工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合法有效的合同，双方均应当按约履行。合同履行中仑山湖公司未能按约支付工程进度款，恒子公司停止施工，仑山湖公司单方解除合同构成违约，应承担相应的民事责任。（2011）句蜀民初字第249号案件，根据双方合同约定的材料单价和工程量清单综合单价分析表计算上述工程表观完成量和剩余材料中部分工程量和材料价款为449721.78元，并于2012年4月9日判令仑山湖公司给付449721.78元工程款的判决。对于恒子公司本次诉讼请求：一、恒子公司要求仑山湖公司承担前案判决书中449721.78元工程款的逾期付款利息的请求，符合法律规定，应予支持。但因案涉工程未完工，亦未交付并经双方结算，故该利息计算期间应以恒子公司2010年12月30日向南京市鼓楼区人民法院起诉之日起计算至仑山湖公司给付上述款项前一日即2012年9月11日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算为50000.94元。二、关于恒子公司主张工程款603620.26元及利息的请求，恒子公司计算方式为以其所施工的案涉工程扣除前案判决书判决的部分案涉工
摘要
南京恒子环境工程有限公司、江苏仑山湖发展有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3787号上诉人（原审原告）：南京恒子环境工程有限公司，住所地南京市秦淮区御道街32-3号。法定代表人：王爱丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯国友，江苏北斗人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马贻颖，江苏圣典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏仑山湖发展有限公司，住所地句容市边城镇。法定代表人：杨慎勇，该公司董事长。委托……