其他行政行为 （2017）最高法行再98号

根据王长春提供的诉讼材料，长乐市政府于2012年12月6日对其张网（定置网）进行强制拆除。王长春明知该行政行为，却于2016年7月29日才向一审法院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。王长春单方提供的《情况说明》及《行政起诉状》复印件，在没有其他证据佐证的情况下，并不能证明王长春曾就本案向福州中院提起过行政诉讼。综上所述，本案超过起诉期限，现王长春坚持起诉，应裁定不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二项之规定裁定对王长春的起诉，不予立案。二审法院认为，根据王长春的起诉，其系因对长乐市政府、长乐市铁路建设征迁指挥部对其张网（定置网）全部强行拆除的行为不服，请求确认该行政行为违法而提起诉讼。王长春在起诉书中陈述，其于2012年6月就知晓长乐市政府下发《关于福平铁路跨海大桥海域使用权收回及对养殖等设施进行拆除的通告》，决定对其张网（定置网）进行征用。同年10月，王长春接到长乐市政府《关于福平铁路跨海大桥海域使用权收回及对养殖等设施进行拆除的补充通告》确定此次拆除范围、补偿标准和区域划界。同年12月6日

根据王长春提供的诉讼材料，长乐市政府于2012年12月6日对其张网（定置网）进行强制拆除。王长春明知该行政行为，却于2016年7月29日才向一审法院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。王长春单方提供的《情况说明》及《行政起诉状》复印件，在没有其他证据佐证的情况下，并不能证明王长春曾就本案向福州中院提起过行政诉讼。综上所述，本案超过起诉期限，现王长春坚持起诉，应裁定不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二项之规定裁定对王长春的起诉，不予立案。二审法院认为，根据王长春的起诉，其系因对长乐市政府、长乐市铁路建设

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行再98号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王长春，男，1958年4月29日出生，汉族，住福建省长乐市。再审申请人王长春诉长乐市人民政府（以下简称长乐市政府）行政强制违法一案，福建省莆田市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）闽03行初258号行政裁定，对王长春的起诉不予立案。王长春不服提起上诉后，福建省高级人民法院于2……