合伙协议纠纷 （2018）赣02民终345号
裁判要旨
本案诉争焦点有两点，其一即为胡招志与邵慧君之间存在何种法律关系；其二即为胡招志所主张的各项诉讼请求是否应得到法律的支持。针对诉争焦点一，即胡招志与邵慧君之间存在何种法律关系。就个人合伙的定义，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，胡招志自认其与邵慧君系合伙关系，且承认其与邵慧君之间就合伙事宜未签订书面协议，双方只是口头约定了各自投入成本及分成比例等合伙事项；另邵慧君在其向公安机关陈述的《询问笔录》中亦对上述事实不持异议。且原审法院作出的第三方李中国及洪冬和的《谈话笔录》中，上述两人的陈述亦可证实胡招志与邵慧君之间系存在合伙关系。综上，本案诉争双方当事人之间虽没有签订书面合伙协议，且未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有第三方李中国及洪冬和的相关陈述，故认定胡招志与邵慧君之间系合伙关系。针对诉争焦点二，即胡招志所主张的各项诉讼请求是否应得到法律的支持。逐一分析如下，一、关于胡招志要求邵慧君退回其拖走的2车设备、木框、气泵、吹釉机、沾釉架
摘要
胡招志、邵慧君合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣02民终345号上诉人（原审原告）：胡招志，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍地江西省吉安市安福县，租住景德镇市。被上诉人（原审被告）：邵慧君，女，1970年10月3日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：黄粱，男，1992年7月17日出生，汉族，住江西省。系邵慧君儿子。上诉人胡招志与被上诉人邵慧君合伙协议纠纷一案，不服景德镇市珠山区人……