金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终8166号

本案争议的焦点为原告的起诉是否已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十条第（四）款规定，当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方所在地的省级有影响的媒体刊登具有主张权利内容的公告，应当认定为“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。 原、被告签订的保证担保借款合同，合法有效，应予认定。被告李智于2005年11月1日在原告处办理借款，借款于2006年11月1日到期；二被告签署催收通知书，证明原告曾于2008年10月30-31日，向二被告催收债权；原告于2012年7月3日、2014年4月4日分别在河北法制报公告催收，导致诉讼时效中断至2016年4月4日。根据本院（2016）冀0981民督541号案件卷宗，收案时间为2016年5月17日，本院受理申请时间为2016年5月17日，因此，应认定原告在超过2年的诉讼时效后申请

本案争议的焦点为原告的起诉是否已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十条第（四）款规定，当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方所在地的省级有影响的媒体刊登具有主张权利内容的公告，应当认定为“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。 原、被告签订的保证担保借款合同，合法有效，应予认定。被告李智于2005年11月1日在原告

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终8166号 上诉人（原审原告）:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。 法定代表人：邢其祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：槐占鹏，男，汉族，1963年2月2日出生，住河北省泊头市，该公司员工。 委托诉讼代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李智，男，1978年2月20日出生，汉族，……