金融借款合同纠纷 （2017）桂02民终3532号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政储蓄银行与刘少娟、刘梓文所签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。少娟、刘梓文贷款后逾期未还本付息，刘梓能、蓝华作为抵押担保人、潮融商贸公司作为连带保证责任人亦未履行担保责任，按合同约定，属违约，邮政储蓄银行可解除合同，收回贷款。且刘少娟、刘梓文在庭上已明确表示资金困难，无力偿还本案债务,同意解除合同。故邮政储蓄银行请求解除其与刘少娟、刘梓文于2014年9月2日签订的《个人额度借款合同》，合法有据，该院予以支持。本案邮政储蓄银行未明确向刘少娟、刘梓文寄送解除合同通知，但该院送达起诉状副本于刘少娟、刘梓文，可视为邮政储蓄银行对刘少娟、刘梓文解除合同的通知义务，应认定邮政储蓄银行、刘少娟、刘梓文借款合同于该院送达诉状时解除，即该合同于2016年1月27日除解；刘少娟、刘梓文未能依约归还借款本金及利息，邮政储蓄银行提供的证据及法院核实，截止2016年1月6日，刘少娟、刘梓文尚欠借款本金2955803.87元未归还，故

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政储蓄银行与刘少娟、刘梓文所签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。少娟、刘梓文贷款后逾期未还本付息，刘梓能、蓝华作为抵押担保人、潮融商贸公司作为连带保证责任人亦未履行担保责任，按合同约定，属违约，邮政储蓄银行可解除合同，收回贷款。且刘少娟、刘梓文在庭上已明确表示资金困难，无力偿还本案债务,同意解除合同。故邮政储蓄银行请求解除其与刘少娟、刘梓文于2014年9月2日签订的《个人额度借款合同》，合法有据，该院予以支持。本案邮

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3532号上诉人（原审被告）：刘少娟，女，1966年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：江波，广西通华律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘梓文，男，1967年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：江波，广西通华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄……