民间借贷纠纷 （2017）豫01民终11006号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，其应当对该主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。任彦昌凭农业银行的转款凭证主张民间借贷关系，王振长仅抗辩不存在借贷关系，并未对该转账事实予以否认，也未提交证据证明该转账系因其他债务引起，故应当承担对其不利的法律后果，对任彦昌的主张，予以采信。因未约定借款期限，故任彦昌可随时予以主张，故本案不存在超过诉讼时效的问题，任彦昌要求起诉之日按照银行同期贷款利率主张利息也符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王振长自本判决生效之日起十日内向任彦昌返还借款15万元并按照同期银行贷款利率支付起诉之日（2017年2月17日）至判决确定还款之日的利息。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，其应当对该主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。任彦昌凭农业银行的转款凭证主张民间借贷关系，王振长仅抗辩不存在借贷关系，并未对该转账事实予以否认，也未提交证据证明该转账系因其他债务引起，故应当承担对其不利的法律后果，对任彦昌的主张，予以采信。因未约定借款期限，故任彦昌可随时予以主张，故本案不存在超过诉讼时效的问题，任彦昌要求起诉之日按照银行同期贷款利率主张利息也符合法律规定，予以支持。
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11006号上诉人（原审被告）：王振长，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任彦昌，男，汉族，1964年1月8日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：季林，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩富敏，河南润之林律师事务所律师。上诉人王振长因与被……