民间借贷纠纷 （2021）内06民终723号

上述借款发生时间是在2009年4月23日，借据约定借款期限为1年。杨某1、杨某2在开庭审理过程中提出上述借款已超过诉讼时效的抗辩意见，庭后牛某提供的证据不能证明该笔借款的诉讼时效重新起算，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故牛某的诉讼请求在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，原审判决如下：驳回牛某的诉讼请求。案件受理费6900元，保全费5000元，均由牛某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，上诉人牛某向法庭提交证据：电话号码150XXXXXXXX的缴费电子发票，拟证明：2021年1月12日，上诉人牛某给电话号码150XXXXXXXX缴费10元，中国移动鄂尔多斯分公司出具的电子发票显示电话号码150XXXXXXXX的登记人为被上诉人杨某1。二被上诉人质证称，对证据的真实性没有异议，对关联性不认可，该证据只能证明150XXXXXXXX的电话号码机主姓名为杨某1，但无法证明该号码是否由杨某1使用，该证据也无法与上诉

上述借款发生时间是在2009年4月23日，借据约定借款期限为1年。杨某1、杨某2在开庭审理过程中提出上述借款已超过诉讼时效的抗辩意见，庭后牛某提供的证据不能证明该笔借款的诉讼时效重新起算，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故牛某的诉讼请求在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，原审判决如下：驳回牛某的诉讼请求。案件受理费6900元，保全费5000元，均由牛某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，上诉人牛某向法庭提交证据：

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2021）内06民终723号 上诉人（原审原告）：牛某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杜某，内蒙古首佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：杨某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：高某，内蒙古伊金律师事务所律师。 ……