运输合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第585号

胡春玲委托诚樾信货运运输货物，故双方形成运输合同关系。胡春玲委托运输的货物在运输过程中发生损毁，诚樾信货运、蔡龙梅未能完成运输货物的义务，违反了合同约定，应当承担损失，对于赔偿损失的方式，《托运单》明确约定，未保价的货物造成的损失必须经调查、取证、核实，赔偿该损失货物运费的三倍，即赔偿额为450元×3=1350元，但诚樾信货运、蔡龙梅自愿赔偿胡春玲3000元，属处分其权利，原审法院予以准许。胡春玲要求诚樾信货运、蔡龙梅赔偿的其他金额，无合同约定，原审法院不予支持。关于诚樾信货运、蔡龙梅要求扣除运费及支付仓储费的意见，因诚樾信货运、蔡龙梅未以反诉形式提出，本案不作处理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、诚樾信货运、蔡龙梅在判决生效之日起十日内赔偿胡春玲3000元；二、驳回胡春玲的其他诉讼请求。本案一审案件受理费52元，由胡春玲负担39元，诚樾信货运、蔡龙梅负担13元。判后，胡春玲不服，向本院提起上诉称，《托运单》上的“未保价的货物造成的损失必须经调查、取证、核实，赔偿该损失货物运费的三倍”条款明显有失公平公正。诚樾信货运、蔡龙梅称货物在运输过程中发生

胡春玲委托诚樾信货运运输货物，故双方形成运输合同关系。胡春玲委托运输的货物在运输过程中发生损毁，诚樾信货运、蔡龙梅未能完成运输货物的义务，违反了合同约定，应当承担损失，对于赔偿损失的方式，《托运单》明确约定，未保价的货物造成的损失必须经调查、取证、核实，赔偿该损失货物运费的三倍，即赔偿额为450元×3=1350元，但诚樾信货运、蔡龙梅自愿赔偿胡春玲3000元，属处分其权利，原审法院予以准许。胡春玲要求诚樾信货运、蔡龙梅赔偿的其他金额，无合同约定，原审法院不予支持。关于诚樾信货运、蔡龙梅要求扣除运费及支付仓储费的意见，因诚樾信货运、蔡龙梅未以反诉形式提出，本案不作处理。综上所述，原审法院依照《中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第585号上诉人（原审原告）：胡春玲，女，1978年12月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区诚樾信货运代理服务部。投资人：蔡龙梅。被上诉人（原审被告）：蔡龙梅，女，1968年2月15日出生，汉族。上诉人胡春玲因与被上诉人广州市海珠区诚樾信货运代理服务部（下称诚樾信货运）、蔡龙梅运输合同纠纷一案，不服广州市海珠区人……