确认劳动关系纠纷 （2015）东民一终字第57号

劳动者与用人单位的合法权益均应受法律保护。高庆章在鹏乘工贸有限公司工作，接受鹏乘工贸有限公司的劳动管理，从事鹏乘工贸有限公司安排的有报酬的劳动，且高庆章提供的劳动是鹏乘工贸有限公司业务的组成部分，高庆章、鹏乘工贸有限公司之间的劳动关系成立，故鹏乘工贸有限公司要求判决高庆章、鹏乘工贸有限公司之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。高庆章要求确认高庆章与鹏乘工贸有限公司存在劳动关系的主张，予以支持。鹏乘工贸有限公司称高庆章与张涛存在劳动关系，但高庆章工作时驾驶的车辆停放在鹏乘工贸有限公司的停车场，且鹏乘工贸有限公司向高庆章支付过工资，鹏乘工贸有限公司该项主张与事实不符，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：东营鹏乘工贸有限责任公司与高庆章存在劳动关系。案件受理费10元，由东营鹏乘工贸有限责任公司负担。鹏乘工贸有限公司不服原审判决上诉称，原审认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由如下：1.高庆章为案外人张涛雇佣的司机，驾驶张涛名下的车号为鲁MC66**的车辆，

劳动者与用人单位的合法权益均应受法律保护。高庆章在鹏乘工贸有限公司工作，接受鹏乘工贸有限公司的劳动管理，从事鹏乘工贸有限公司安排的有报酬的劳动，且高庆章提供的劳动是鹏乘工贸有限公司业务的组成部分，高庆章、鹏乘工贸有限公司之间的劳动关系成立，故鹏乘工贸有限公司要求判决高庆章、鹏乘工贸有限公司之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。高庆章要求确认高庆章与鹏乘工贸有限公司存在劳动关系的主张，予以支持。鹏乘工贸有限公司称高庆章与张涛存在劳动关系，但高庆章工作时驾驶的车辆停放在鹏乘工贸有限公司的停车场，且鹏乘工贸有限公司向高庆章支付过工资，鹏乘工贸有限公司该项主张与事实不符，不予支持。原审法院依照《中华

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第57号上诉人（原审原告）：东营鹏乘工贸有限责任公司，住所地：山东省广饶县乐安街道张庄村。委托代理人：张拥军，执行董事。委托代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人：贾梦昭，山东鲁北律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高庆章，男。。委托代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。上诉人东营鹏乘工贸有限责任公司（以下简称“鹏乘……