侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）佛中法民一终字第1609号

李某某具备白中股份社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关依法作出《行政处理决定书》予以认定。白中股份社对此有异议，应当通过行政复议或者行政诉讼的方式予以救济，但其在本案中没有提供证据证明上述《行政处理决定书》被依法撤销或变更，故该《行政处理决定书》已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。白中股份社上诉所提出的理由，实质是对行政机关作出的《行政处理决定书》不服，但该异议不属于本案民事诉讼审查范围，故本院不予采纳。综上，李某某作为白中股份社的集体经济组织成员，依法享有与其他成员相同的权益，白中股份社应向其支付分红款及相关待遇。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费934.81元，由上诉人佛山市南海区狮山镇塘头村白中股份合作经济社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴健南代理审判员　　彭进海代理审判员　　姜欣欣二〇一五年八月十三日书　记　员　　邱雪碧 搜索“”

李某某具备白中股份社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关依法作出《行政处理决定书》予以认定。白中股份社对此有异议，应当通过行政复议或者行政诉讼的方式予以救济，但其在本案中没有提供证据证明上述《行政处理决定书》被依法撤销或变更，故该《行政处理决定书》已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。白中股份社上诉所提出的理由，实质是对行政机关作出的《行政处理决定书》不服，但该异议不属于本案民事诉讼审查范围，故本院不予采纳。综上，李某某作为白中股份社的集体经济组织成员，依法享有与其他成员相同的权益，白中股份社应向其支付分红款及相关待遇。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1609号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇塘头村白中股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头白边村。负责人白培英，社长。委托代理人白辉明，住广东省佛山市南海区，系该社社委。被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，住广东省佛山市南海区。法定代理人白某某，住广东省佛山市南海区。委托代理人黎润香，广东金舵律师事务所律师。上……