共有物分割纠纷 （2016）渝04民终1271号

本案是一起因重庆农商行彭水支行的退休职工隆启明死亡后，就其单位拟向隆启明的近亲属所发放的抚恤金，双方就其如何分配而引发的共有物分割纠纷。由于抚恤金不是死者生前的财产，也不是对死者的经济补偿，这就表明不是隆启明的遗产，而是有关单位给予其健在近亲属的物质帮助和精神安慰。为此，其抚恤金显然应当在隆启明的近亲属中进行分配。由于隆启明现健在的近亲属为其妻王应香和其子隆仁胜、龙仁贤，且在隆启明病重期间均履行了看管和护理义务，故应在三者至今进行合理分配。现王应香虽然年老，理应多分，但是在隆启明死亡后，有第三人农商行彭水支行每月发放的遗属补助，另还有所生三子女可以对其履行赡养义务；隆仁胜虽然系贫困户，且残疾等级为四级，也理应多分，但是在诉前和解以及庭审中均明确同意按三分之一的比例进行平均分配。该笔抚恤金应在三者间进行平均分配较为适宜，即每人应当分得15804.44元。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、第三人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行向隆启明的近亲属所发放的抚恤金47413.34元，由原告王应香分得抚恤金份额15804

本案是一起因重庆农商行彭水支行的退休职工隆启明死亡后，就其单位拟向隆启明的近亲属所发放的抚恤金，双方就其如何分配而引发的共有物分割纠纷。由于抚恤金不是死者生前的财产，也不是对死者的经济补偿，这就表明不是隆启明的遗产，而是有关单位给予其健在近亲属的物质帮助和精神安慰。为此，其抚恤金显然应当在隆启明的近亲属中进行分配。由于隆启明现健在的近亲属为其妻王应香和其子隆仁胜、龙仁贤，且在隆启明病重期间均履行了看管和护理义务，故应在三者至今进行合理分配。现王应香虽然年老，理应多分，但是在隆启明死亡后，有第三人农商行彭水支行每月发放的遗属补助，另还有所生三子女可以对其履行赡养义务；隆仁胜虽然系贫困户，且残疾等

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1271号上诉人（原审原告）：王应香，女，1932年10月28日出生，苗族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘方涛（王应香之女），1964年4月4日出生，土家族，农村居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隆仁胜，男，1963年11月2日出生，苗族，农……