劳动合同纠纷 （2015）珠中法立民终字第392号

孙伟伦系香港特别行政区永久性居民，本案为涉港民事案件，本案合同履行地是珠海海湾大酒店住所地，在珠海市辖区之内，按照《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》［（2014）民四他字第60号］的规定，一审法院集中管辖珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商案件，故一审法院对本案具有管辖权。虽然本案与（2014）珠香法民一初字第1481号民事案件是基于相同的法律关系，珠海海湾大酒店亦在该案中提起反诉，但根据一审法院查明的事实，珠海市香洲区人民法院并未受理珠海海湾大酒店的反诉，两案合并审理的前提并未成就，因此，孙伟伦提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，一审法院作出（2015）珠横法民初字第338号民事裁定：驳回孙伟伦对本案管辖权提出的异议。上诉人孙伟伦上诉称，在（2014）珠香法民一初字第1481号民事案件中，珠海市香洲区人法院于2014年7月23日受理了珠海海湾大酒店的反诉请求，并以珠海海湾大酒店的请求未经过仲裁前置程序为由，要求其另寻途径解决。珠海海湾大

孙伟伦系香港特别行政区永久性居民，本案为涉港民事案件，本案合同履行地是珠海海湾大酒店住所地，在珠海市辖区之内，按照《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》［（2014）民四他字第60号］的规定，一审法院集中管辖珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商案件，故一审法院对本案具有管辖权。虽然本案与（2014）珠香法民一初字第1481号民事案件是基于相同的法律关系，珠海海湾大酒店亦在该案中提起反诉，但根据一审法院查明的事实，珠海市香洲区人民法院并未受理珠海海湾大酒店的反诉，两案合并审理的前提并未成就，因此，孙伟伦提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第392号上诉人（一审被告）：孙伟伦，男，1973年8月1日出生，香港特别行政居民，住香港沙田马鞍山锦泰苑锦文阁***室，香港身份证号码：K176467（5）。上述信息源自一审法院（2015）珠横法民初字第338号民事裁定的个人信息。现上诉人孙伟伦在广东省东莞市东莞石碣监狱服刑。被上诉人（一审原告）：珠海海湾大酒店，住所地：珠海市……