民间借贷纠纷 （2016）沪02民终3925号

根据涉案协议书约定，在范翔先行履行5万元的出资义务后，玉水寨公司对注册资金不足部分有垫付的义务。在一网游公司实际工商登记过程中，范翔也认可玉水寨公司为其垫付了43万元的出资款，但范翔辩称玉水寨公司在验资完毕后已将上述款项全部从一网游公司转出，但其并未提供任何有效证据予以佐证，故对范翔的该项辩称，一审法院不予采信。其次，从全体股东表决通过的公司章程中也可以看出范翔的出资方式为货币，出资额为48万元，占注册资本的20%。范翔辩称其虽只出资货币5万元，但之所以占有公司20%的股权主要是基于其对公司的管理和团队建设，但无论是从四方签订的《设立有限公司协议书》还是公司章程都未对此进行过特别约定，在范翔未进一步提供充分证据证明的情况下，范翔的该项辩称，与事实不符，一审法院也不予采信。最后，双方签订的借款协议和上述借据也都明确了范翔向玉水寨公司借款的事实，也确定了范翔有归还玉水寨公司为其垫付投资款的义务，故一审法院有理由相信双方当事人通过签订协议的方式将之前的垫资款变更为借款。此外，借款协议约定范翔迟延履行还款义务应支付每日借款总额1%的违约金，而支付违约金或逾期利息均是借款方因逾期还款而需承担的法

根据涉案协议书约定，在范翔先行履行5万元的出资义务后，玉水寨公司对注册资金不足部分有垫付的义务。在一网游公司实际工商登记过程中，范翔也认可玉水寨公司为其垫付了43万元的出资款，但范翔辩称玉水寨公司在验资完毕后已将上述款项全部从一网游公司转出，但其并未提供任何有效证据予以佐证，故对范翔的该项辩称，一审法院不予采信。其次，从全体股东表决通过的公司章程中也可以看出范翔的出资方式为货币，出资额为48万元，占注册资本的20%。范翔辩称其虽只出资货币5万元，但之所以占有公司20%的股权主要是基于其对公司的管理和团队建设，但无论是从四方签订的《设立有限公司协议书》还是公司章程都未对此进行过特别约定，在范翔未

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3925号上诉人(原审被告)：范翔，男，1977年1月31日出生，汉族，住上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俞强，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：丽江玉水寨生态文化旅游集团有限公司(原名丽江玉水寨生态文化旅游有限公司)，住所地云南省丽江市古城区香格里……