房屋买卖合同纠纷 （2016）粤04民辖终35号

本案为房屋买卖合同纠纷，案涉房屋位于珠海市××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同纠纷案件，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，即合同履行地在珠海市××××区，故本案属于珠海市辖区内的民事诉讼。又由于被上诉人林秀群为澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》［（2014）民四他字第60号］之规定，属于原审法院集中管辖的珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件。因此，原审法院对本案具有管辖权，上诉人认为应将案件移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　

本案为房屋买卖合同纠纷，案涉房屋位于珠海市××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同纠纷案件，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，即合同履行地在珠海市××××区，故本案属于珠海市辖区内的民事诉讼。又由于被上诉人林秀群为澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》［（2014）民四他字第60号］之规定，属于原审法院集中管辖的珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件。因此，原审法院对本案具

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终35号上诉人（原审被告）：程鹏妃，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。公民身份证号码：×××0027。委托代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林秀群，女，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区，身份证号码：×××6603（）。委托代理人：陈慧燕，广东非凡律师事务所律师。原审第三人：程宇，女，汉族，住广……