债权人代位权纠纷 （2016）鲁10民终1913号

法人具有民事行为能力。2014年7月24日，孙淑荣与被告本家公司签订的民间借款合同、孙淑荣与被告金融大厦签订的民间借款抵押合同均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应信约履行。被告本家公司对原告称其在2014年7月28日受孙淑荣指示按被告本家公司要求将借款15000000元交付给周明的事实不予认可。威海东腾电器制造有限公司（法定代表人为周明）、本家公司及金融大厦及曾在（2015）威环民初字第2773号为共同被告，可以看出被告本家公司与周明存在一定关联关系，原告称被告本家公司指定出借人孙淑荣向周明交付借款亦符合常理，周明也未到庭就2014年7月28日其银行账户入账15000000元说明情况，再综合被告本家公司出具收条确认收款的事实，应认定孙淑荣已经完成交付借款的义务。被告本家公司作为一家独立的法人在收款收条上加盖财务专用章予以确认，应为其真实意思表示。被告本家公司抗辩称该收条形成时间为2014年7月24日，未提供证据予以初步证明，不予采信，对其鉴定申请亦不予批准。孙淑荣与被告金融大厦就民间借款抵押合同中的抵押物于2014年7月28日办理正式抵押登记，该抵押担保已

法人具有民事行为能力。2014年7月24日，孙淑荣与被告本家公司签订的民间借款合同、孙淑荣与被告金融大厦签订的民间借款抵押合同均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应信约履行。被告本家公司对原告称其在2014年7月28日受孙淑荣指示按被告本家公司要求将借款15000000元交付给周明的事实不予认可。威海东腾电器制造有限公司（法定代表人为周明）、本家公司及金融大厦及曾在（2015）威环民初字第2773号为共同被告，可以看出被告本家公司与周明存在一定关联关系，原告称被告本家公司指定出借人孙淑荣向周明交付借款亦符合常理，周明也未到庭就2014年7月28日其银行账户入账150

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1913号上诉人（原审被告）：威海本家电气有限公司，住所地威海经技区黄海路692号。法定代表人：王祖奎，总经理。委托诉讼代理人：宋存志，山东威扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司，住所地威海市环翠区文化东路335号。法定代表人：陶俊好，董事长。委托诉讼代理人：宋志勇，男，系该公司总经理。委托诉……