承揽合同纠纷 （2017）陕01民终5840号

国锐公司、茂源公司签订的《西安国锐科技有限公司LED显示屏制作合同》系双方真实意思表示，各方应按合同约定，履行己方义务。双方均称LED显示屏系先行制作，而后签订合同。双方对交付使用时间说法不一，因国锐公司未提交验收凭证，故应以茂源公司所称2014年5月31日前作为LED屏交付使用的时间。关于已付款，双方均称金额为30万元，依法予以确认。茂源公司辩称国锐公司制作的LED显示屏存在质量问题，故其未向国锐公司支付除其余款项，并提交维修记录表予以证明。因该维修表仅能证明国锐公司对LED屏进行了维修，无法证明国锐公司制作的LED屏存在重大质量问题即无法正常使用的情形，且茂源公司亦无法证明质量问题系由国锐公司制作的原因造成，故茂源公司的该项辩称依法不予采信，茂源公司应当按照合同约定向国锐公司支剩余合同价款295000元。关于违约金一节，茂源公司未按合同约定向国锐公司支付价款，属于违约，国锐公司诉请主张的违约金25000元未超过合同第8.2条的约定，应予支持。关于茂源公司提出的因LED显示屏质量问题对其造成损失，国锐公司应当承担赔偿责任，因茂源公司未提起反诉，该案中不作处理。综上，依据《中华人民共和

国锐公司、茂源公司签订的《西安国锐科技有限公司LED显示屏制作合同》系双方真实意思表示，各方应按合同约定，履行己方义务。双方均称LED显示屏系先行制作，而后签订合同。双方对交付使用时间说法不一，因国锐公司未提交验收凭证，故应以茂源公司所称2014年5月31日前作为LED屏交付使用的时间。关于已付款，双方均称金额为30万元，依法予以确认。茂源公司辩称国锐公司制作的LED显示屏存在质量问题，故其未向国锐公司支付除其余款项，并提交维修记录表予以证明。因该维修表仅能证明国锐公司对LED屏进行了维修，无法证明国锐公司制作的LED屏存在重大质量问题即无法正常使用的情形，且茂源公司亦无法证明质量问题系由国锐

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终5840号上诉人（原审被告）：泾阳县茂源传媒有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城泾干街办南环路201号。法定代表人：史新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：任凡，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安国锐光电科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路龙腾新世界1幢1单元11706室。法定代表人：魏英春，该公司总经理。委托……