金融借款合同纠纷 (2015)泰中商四终字第0033号
裁判要旨
邮政兴化支行与王琪山、陈康、杨怀勤签订的小额借款及担保合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效合同。合同当事人应当按照合同约定,行使权利,履行义务。邮政兴化支行已按合同约定借给王琪山、80000元,王琪山应按合同约定的期限及时履行还款义务。截止2014年10月28日,王琪山尚欠邮政兴化支行借款本金79999.99元,利息7321元,邮政兴化支行要求其偿还,符合法律规定。陈康、杨怀勤为王琪山的借款进行了连带责任担保,在担保期限内依法应承担连带担保责任。王琪山抗辩不承担偿还责任,却未提供相关证据证明,故原审法院对此不予采信。杨怀勤经原审法院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃对邮政兴化支行诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、王琪山于判决生效后十日内偿还邮政兴化支行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行借款本金79999.99元及利息7321元(利息计算
摘要
邮政兴化支行与王琪山、陈康、杨怀勤签订的小额借款及担保合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效合同。合同当事人应当按照合同约定,行使权利,履行义务。邮政兴化支行已按合同约定借给王琪山、80000元,王琪山应按合同约定的期限及时履行还款义务。截止2014年10月28日,王琪山尚欠邮政兴化支行借款本金79999.99元,利息7321元,邮政兴化支行要求其偿还,符合法律规定。陈康、杨怀勤为王琪山的借款进行了连带责任担保,在担保期限内依法应承担连带担保责任。王琪山抗辩不承担偿还责任,却未提供相关证据证明,故原审法院对此不予采信。杨怀勤经原审法院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,视
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商四终字第0033号上诉人(原审被告)王琪山。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。法定代表人闾建康,行长。委托代理人(特别授权)黄海健、邹鸣,江苏邦兴律师事务所律师。原审被告陈康。原审被告杨怀勤。上诉人王琪山与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行(以下……