土地承包经营权转包合同纠纷 (2017)吉07民再30号
裁判要旨
刘俊生与孙玉和签订的土地流转合同转包给刘井和,该流转并不违反法律规定。2012年刘俊生与刘井和签订转包合同,刘俊生收取了2012年9.6公顷土地承包费2.88万元、稻苗、化肥、机械设备(插秧机、手扶拖拉机、四轮车)、大棚(四栋)及整地工时费等,并约定以后每年按主合同交款。2013年上诉人刘井和向孙玉和交纳了2013年5.6垧土地承包费,合同的相对方是孙玉和,刘井和向刘俊生主张2013年至2027年因未交付4垧承包地的经济损失无事实依据,原审驳回刘井和的全部诉讼请求并无不当。上诉人的诉讼请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元由上诉人刘井和负担。本判决为终审判决。审判长 郑长波审判员 任凤丽审判员 刘慧敏二〇一七年十一月二十日书记员 杨小玉 来源:百度
摘要
刘俊生与孙玉和签订的土地流转合同转包给刘井和,该流转并不违反法律规定。2012年刘俊生与刘井和签订转包合同,刘俊生收取了2012年9.6公顷土地承包费2.88万元、稻苗、化肥、机械设备(插秧机、手扶拖拉机、四轮车)、大棚(四栋)及整地工时费等,并约定以后每年按主合同交款。2013年上诉人刘井和向孙玉和交纳了2013年5.6垧土地承包费,合同的相对方是孙玉和,刘井和向刘俊生主张2013年至2027年因未交付4垧承包地的经济损失无事实依据,原审驳回刘井和的全部诉讼请求并无不当。上诉人的诉讼请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民再30号上诉人(原再审原告):刘井和,男,1964年3月25日生,汉族,农民,松原市人,住吉林省松原市兴原乡努很格勒村本屯。委托诉讼代理人:刘凤禄,吉林省松原市维稳法律服务所法律工作者。被上诉人(原再审被告):刘俊生,前郭县人,住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:曹晗,吉林信维律师事务所律师。上诉人刘井和与被上诉人刘俊生土地承包经营权转包合……