返还原物纠纷 （2018）鄂28民终572号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告何学远提交的证据仅能证明原告对小地名为“庙弯丘”的土地享有承包经营权，但其未举证证明被告侵占其“庙弯丘”土地约50平方米的事实，原告对此应当承担举证不能的法律责任，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告何学远的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告何学远负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人何学远要求刘永坤返还土地，应提交证实被上诉人刘永坤侵占其土地事实的证据，但从本案查明的事实来看，上诉人何学远提交的证据不足以证实刘永坤侵占上诉人的土地的事实，故一审以证据不足判决驳回上诉人何学远的诉讼请求是正确的。上诉人何学远要求赔偿经济损失的上诉请求，系上诉人新增加的诉讼请求，本院不予处理。综上，一
摘要
何学远、刘永坤返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终572号上诉人（原审原告）：何学远，男，生于1957年11月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被上诉人（原审被告）：刘永坤，男，生于1965年2月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市，上诉人何学远为与被上诉人刘永坤返还原物纠纷一案，不服利川市人民法院（2017）鄂2802民初4708号民事判决，向本院……