融资租赁合同纠纷 （2018）冀05民终3537号
裁判要旨
原判认定事实不清。原审原告港联融资租赁有限公司主张滞纳金63303.68元，但一审期间未提交任何证据予以证明，一审法院未予支持。二审期间港联融资租赁有限公司向法院提交新证据《车辆融资租赁合同一般条款》，其中有关于滞纳金给付的约定，《车辆融资租赁合同一般条款》属于双方之间的基本合同依据，为关键证据，应当保证对方当事人充分质证的权利。滞纳金的给付及是否需要调整，均需要由对方当事人参与并提出抗辩意见解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初980号民事判决； 二、本案发回河北省临西县人民法院重审。 上诉人港联融资租赁有限公司预交的二审案件受理费3490元予以退回。 审判长 王华青 审判员 高恒振 审判员 武丽萍 二〇一八年十月十二日 书记员 刘 静
摘要
港联融资租赁有限公司、李大军融资租赁合同纠纷二审民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀05民终3537号 上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李增亮，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李大军，男，汉族，1974年8月1日出生，江苏省灌云县人，农民……