建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝0115民初7091号
裁判要旨
原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定行使权利并履行义务。 原告**平租赁站已将租赁物交付给被告国基公司使用，被告国基公司应向原告**平租赁站支付租金。 按照《建筑器材租赁合同》约定，经余江洪签字确认的租金金额为688149.12元，故被告国基公司应支付原告**平租赁站租金688149.12元。 现原告**平租赁站自认被告国基公司支付了租金68800元，该自认对被告国基公司有利，本院予以确认。 因此，对原告**平租赁站要求被告国基公司支付租金619349.12元的诉讼请求，本院予以支持。 同时，被告国基公司未按合同约定付款的行为已构成违约，应承担违约责任。 根据《建筑器材租赁合同》约定，被告国基公司应从超过付款次日起每天按所欠总金额的3‰向原告**平租赁站支付违约金，被告国基公司辩称违约金约定过高，要求本院调整。 因原告**平租赁站未提交相应证据证明被告国基公司的违约行为给其造成的实际损失，而被告国基公司的违约行为主要给原告**平租赁站造成了资金占用损失，故被告国基公司的辩称理由成立，本院予以
摘要
重庆市长寿区康生平建筑设备租赁站与国基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0115民初7091号 原告：重庆市长寿区**平建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区松柏村7组76号，统一社会信用代码92500115MA5UH6PL36。 经营者：余茂中，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：文生名，重庆金雷律师事务所律师。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街……