提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙01民终2280号
裁判要旨
本案争议焦点之一为刘银贵受伤是否发生在案涉工地上。根据以上对证据的认证和查明的事实，该院认定刘银贵受伤系发生在案涉工地上，事实和理由如下：第一，关于受伤时间，从刘银贵在杭州市萧山区××人民医院的入院记录载明的“患者2小时前在劳作时不慎摔伤”来看，受伤时间应在2014年10月31日下午，受伤原因记录为“劳作不慎摔伤所致”，事故发生后第一时间就诊的记录内容一般较为真实、客观。而2014年12月30日申请的《鄱阳县新型农村合作医疗意外伤害（中毒）申请表》载明的“有一天晚上下班回家……”与受伤就诊时明显不吻合。第二，刘银贵于2014年10月30日前往案涉工地找郑光华安排干活的事实属实，工地工人一般居住在工棚，事故发生后，郑光华送刘银贵前往医院就诊。按照常理，如果刘银贵是一个人在出租房内摔伤，第一时间救助的应该是房东或者邻居，而非仅有一面之缘的远在工地的郑光华。且郑光华虽陈述其赶往刘银贵租住房屋，但在审理中却无法陈述租住房屋的地址，其陈述存在矛盾。第三，刘银贵受伤住院后的住院费用50377.19元由郑光华支付，出院后，郑光华以借款方式出借刘银贵
摘要
罗卫华、乐清市白象建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2280号 上诉人（原审被告）罗卫华，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人石军，江西衡旭律师事务所律师。 上诉人(原审被告)乐清市白象建筑工程公司，住所地浙江省乐清市北白象镇樟湾工业区。 法定代表人黄岳波,总经理。 委托代理人洪震、陈豪展，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘……