提供劳务者受害责任纠纷 (2018)鄂03民终1271号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。结合林艮竹的诉称及福建畅元湖北分公司、李永志、李永祥的辩称,本案的争议焦点为:一是关于是否在工地发生受损害的问题。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,林艮竹提交了病历及病情证明书,证明自己有损害后果,但该损害后果是否在工地发生、如何发生,只有其提交的音频资料,即对李永志的录音,该录音无法证明其伤害是在工地发生及如何发生的事实。林艮竹在诉状中称2017年9月20日下午与李永志一起干活时受伤,在庭审中称受伤的时间是2017年9月14日,对于自相矛盾的陈述,其庭中称“为了便于诉讼,做了点处理”。林艮竹受伤后没有及时就医,也不报告工地管理人员知晓,且其就医没有医疗费发票,不符合常理。故林艮竹受伤是否在李永祥承包的工地受伤及如何受伤,均为自己的单方陈述,没有其他证据证实,其损害与福建畅元湖北分公司、李永祥、李永志的关联性没有证据能够证明,故其要求福建畅元湖北分公司、李永志、李永祥赔偿损失的主张,一审法院不予支持。二、关于劳务费用问题。林艮竹主张的是2017年8月21日至2017年9月18日期间的劳务费用,与本案不是同一法律关系,不宜一并处
摘要
林艮竹、福建省畅元建筑工程有限公司湖北分公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂03民终1271号上诉人(原审原告):林艮竹,男,1962年7月3日出生,汉族,户籍所在地为河南省淅川县,现住湖北省十堰市张湾区。被上诉人(原审被告):福建省畅元建筑工程有限公司湖北分公司。住所地:湖北省十堰市花果放马坪路**号。代表人:肖显华,该分公司总经理。委托诉讼代理人:熊忠良,男,该分公司职工。委托诉讼代理人:曾雍波,该分公司法律顾问……