买卖合同纠纷 (2015)锡商终字第00586号

案号
(2015)锡商终字第00586号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-01-12

裁判要旨

一、关于还款承诺书与结算说明能否作为中化十四建公司结欠天恒公司货款的依据。程信基以个人名义于2014年1月30日向天恒公司作出付款承诺,包括付款数额、利息及付款条件,但是从双方向法院提供的证据来看,中化十四建公司向程信基明确的授权为招投标事项和签订合同事项,并不包括工程结算事项,承诺书未加盖中化十四建公司相关项目部的公章,因此程信基向天恒公司的还款承诺,超过委托权限,对中化十四建公司不发生法律效力。但程信基作为中化十四建公司相关工地的项目负责人,天恒公司也是根据程信基的要求向中化十四建公司供货,程信基作为天恒公司与中化十四建公司业务往来的经办人,其所写的还款承诺书与结算说明,结合其它证据可以作为认定中化十四建公司与天恒公司有关货款结算的依据。二、天恒公司与中化十四建公司之间的货款总额的认定。(一)2007年12月至2008年10月浙江练市、江苏赣榆、河南义马等零星工程往来。当事人双方虽未签订买卖合同,或签订买卖合同有争议的,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立及履行情况作出认定。天恒公司主

摘要

一、关于还款承诺书与结算说明能否作为中化十四建公司结欠天恒公司货款的依据。程信基以个人名义于2014年1月30日向天恒公司作出付款承诺,包括付款数额、利息及付款条件,但是从双方向法院提供的证据来看,中化十四建公司向程信基明确的授权为招投标事项和签订合同事项,并不包括工程结算事项,承诺书未加盖中化十四建公司相关项目部的公章,因此程信基向天恒公司的还款承诺,超过委托权限,对中化十四建公司不发生法律效力。但程信基作为中化十四建公司相关工地的项目负责人,天恒公司也是根据程信基的要求向中化十四建公司供货,程信基作为天恒公司与中化十四建公司业务往来的经办人,其所写的还款承诺书与结算说明,结合其它证据可以作

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第00586号上诉人(原审被告)中国化学工程第十四建设有限公司,住所地南京市六合区(大厂)新华路148号。法定代表人张传玉,该公司董事长。委托代理人李桂琴,江苏博亚律师事务所律师。委托代理人匡俊彦,江苏博亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江阴市天恒物资燃料有限公司,住所地江阴市澄江东路3号。法定代表人赵纲维,该公司董事长。委托代理人……