买卖合同纠纷 （2015）东民申字第20号

再审申请人提交的建设单位与张树青签订的建筑工程承包合同以及建设单位与再审申请人签订的协议书不能否定再审申请人与被申请人的买卖合同关系，不足以推翻原判决的认定。建设单位将工程款支付给张树青，也不能否定再审申请人与被申请人具有买卖合同关系的事实，建设单位在与再审申请人签订的协议书中确认涉案办公楼施工中的料款等外债与再审申请人无关，也不能免除再审申请人对被申请人的付款义务。再审申请人该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。被申请人在原审中提交了加盖再审申请人合同专用章，并经该合同再审申请人方委托代理人张树青签字的预拌混凝土供货合同、张树青签字确认的混凝土供货对账单以及被申请人的明细账为证，能够充分地证明再审申请人与被申请人形成买卖合同关系，且被申请人履行了合同义务，再审申请人应当按照合同约定支付相应货款，原判决认定事实清楚，证据确凿充分。再审申请人主张涉案预拌混凝土供货合同落款处加盖的合同专用章不是再审申请人的，没有证据证明，合同上被申请人没有加盖骑缝章不影响合同效力，主张该合同无效不能成立。再审申请人的该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第

再审申请人提交的建设单位与张树青签订的建筑工程承包合同以及建设单位与再审申请人签订的协议书不能否定再审申请人与被申请人的买卖合同关系，不足以推翻原判决的认定。建设单位将工程款支付给张树青，也不能否定再审申请人与被申请人具有买卖合同关系的事实，建设单位在与再审申请人签订的协议书中确认涉案办公楼施工中的料款等外债与再审申请人无关，也不能免除再审申请人对被申请人的付款义务。再审申请人该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。被申请人在原审中提交了加盖再审申请人合同专用章，并经该合同再审申请人方委托代理人张树青签字的预拌混凝土供货合同、张树青签字确认的混凝土供货对账单以及

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民申字第20号再审申请人（一审被告）：山东顺驰建安有限责任公司（原利津县第七建筑安装工程公司），住所地：利津县津二路336号。法定代表人：胡建叶，经理。委托代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。委托代理人：孟秀秀，山东平等律师事务所律师。被申请人（一审原告）：利津县恒基混凝土有限公司，住所地：利津县经济开发区津六路。法定代表人：张晓红，董事……