恢复原状纠纷 （2014）新中民四终字第481号

贾福军承包的0.8亩土地，丈量时贾福军未能提供准确的界址参照物，且提供的数据与贾福军和小呈村委会签订的土地承包合同上载明的长宽数据不相吻合，故对其该地块属不规则土地，其自行绘制的草图符合实际的陈述不予采信。小呈村委会是农村集体土地的管理者，是与贾福军签订土地承包合同的发包方，其陈述举证的草图，符合合同上载明的数据事实，故应对小呈村委会提供的草图及承包记录和丈量数据予以采信。据此应认定，贾福军所建水塔未在其承包土地的0.8亩以内，其所建水塔不具合法性，故原审法院对其恢复原状的诉讼请求不予支持。庭审中，贾福军对要求李永喜、李永良及小呈村委会赔偿经济损失20000元的诉讼请求予以放弃，符合法律规定，原审法院应予准许。关于李永良辩称：拆除贾福军院墙时自己未在家，并提供了相关证据，但根据公安机关对其妻陈先兰的调查笔录，可以证明李永良在家召集并参与了毁损贾福军院墙的事实，故对其辩驳不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定，原审判决：一、李永喜、李永良应于判决生效后十日内对其拆除贾福军的院墙予以恢复，具体尺寸为：恢复后，院墙的高度与东邻的房屋房檐等高，院墙的南北方向长

贾福军承包的0.8亩土地，丈量时贾福军未能提供准确的界址参照物，且提供的数据与贾福军和小呈村委会签订的土地承包合同上载明的长宽数据不相吻合，故对其该地块属不规则土地，其自行绘制的草图符合实际的陈述不予采信。小呈村委会是农村集体土地的管理者，是与贾福军签订土地承包合同的发包方，其陈述举证的草图，符合合同上载明的数据事实，故应对小呈村委会提供的草图及承包记录和丈量数据予以采信。据此应认定，贾福军所建水塔未在其承包土地的0.8亩以内，其所建水塔不具合法性，故原审法院对其恢复原状的诉讼请求不予支持。庭审中，贾福军对要求李永喜、李永良及小呈村委会赔偿经济损失20000元的诉讼请求予以放弃，符合法律规定，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第481号上诉人（原审原告）贾福军，男，1963年4月26日出生，汉族。委托代理人张双喜，河南博苑律师事务所律师。委托代理人武良明，河南博苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李永喜，男，1948年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李永良，男，1946年2月5日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人冯利谦，男，1952年5月15……