民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第01653号

本案中的借款发生在2012年1月13日，故对邵柏春的抗辩理由予以采信，对李光建主张2012年1月13日之前的还款就是归还本案借款的主张不予采信。李光建主张的其他还款也是归还该笔借款，但不能证明哪些款项是归还该笔300万元借款，且邵柏春对这些还款均不予认可，其主张这些还款并不是归还其本人的，其没有要求李光建向这些人转款，也没有授权其他人代理其收取款项。原审法院认为，从李光建提供的转款凭证来看，只有一笔款项即2012年2月19日李光建向邵柏春转款60万元是向邵柏春转款的，该笔款项应当计入至李光建归还给邵柏春的款项，300万元借款利息自出借之日2012年1月13日计算至2月19日利息应为49710元（300万元×5.6%×4倍÷365天×37天），多余的款项应当冲抵本金，即至2012年2月19日李光建还欠邵柏春2749710元（300万元－250290元）；其他的款项均是李光建转给邵柏春以外的人或由案外人李菁菁转给他人的，李光建不能证明这些转款和本案有关联，且邵柏春也不予认可，故对李光建主张其他的还款是归还邵柏春的该笔借款的抗辩理由不予采信。

本案中的借款发生在2012年1月13日，故对邵柏春的抗辩理由予以采信，对李光建主张2012年1月13日之前的还款就是归还本案借款的主张不予采信。李光建主张的其他还款也是归还该笔借款，但不能证明哪些款项是归还该笔300万元借款，且邵柏春对这些还款均不予认可，其主张这些还款并不是归还其本人的，其没有要求李光建向这些人转款，也没有授权其他人代理其收取款项。原审法院认为，从李光建提供的转款凭证来看，只有一笔款项即2012年2月19日李光建向邵柏春转款60万元是向邵柏春转款的，该笔款项应当计入至李光建归还给邵柏春的款项，300万元借款利息自出借之日2012年1月13日计算至2月19日利息应为49710元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01653号上诉人（原审被告）：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市光明路1号，组织机构代码14918956-9。法定代表人：李力明，执行董事。委托代理人：金冀。被上诉人（原审原告）：邵柏春，无业。委托代理人：吕先三，安徽天爱律师事务所律师。原审被告：李光建，自由职业者。原审被告：李劲明，自由职业者。上诉人合肥广齐建……