财产损害赔偿纠纷 (2015)沈中民一终字第00611号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张云刚、王景云未能提供证据证明损失是李剑云造成,墙面已重新刮大白,证据已灭失,无法评估,张云刚、王景云要求赔偿的请求证据不足,原审法院未予支持。但是,李剑云同意赔偿张云刚、王景云经济损失(墙面刮大白)50元,应予准许。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、李剑云于判决生效后3日内给付张云刚、王景云人民币50元。二、驳回张云刚、王景云的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元,减半收取95元,由张云刚、王景云负担。宣判后,上诉人张云刚不服原审判决,向本院提起上诉称:李剑云对我的房屋进行破坏,造成房屋下水堵塞,导致粪水流出并向房屋墙上泼粪水,给我造成损失,要求李剑云赔偿损失15,500元。李剑云答辩称:同意原审判决,张云刚在一审期间未能提供证据证明他的损失
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张云刚、王景云未能提供证据证明损失是李剑云造成,墙面已重新刮大白,证据已灭失,无法评估,张云刚、王景云要求赔偿的请求证据不足,原审法院未予支持。但是,李剑云同意赔偿张云刚、王景云经济损失(墙面刮大白)50元,应予准许。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、李剑云于判决生效后3日内给付张云刚、王景云人民币50元。二、驳回张云刚、王景云的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第00611号上诉人(原审原告):张云刚,男,汉族。被上诉人(原审被告):李剑云,女,汉族。原审原告:王景云,女,汉族。上诉人张云刚与被上诉人李剑云、原审原告王景云财产损害赔偿纠纷一案,新民市人民法院于2015年1月28日作出(2015)新民民(三)初字第65号民事判决。宣判后,上诉人张云刚不服原审判决,向本院提起上诉。本院于201……