其他行政行为 （2019）赣10行终145号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含；该解释第六十九条第一款第（六）项规定，对于重复起诉应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人曾光福曾于2013年8月19日以牛田镇政府为被告，向抚州市临川区人民法院提起行政诉讼，请求撤销牛田镇政府办理的牛字第102号曾光福与陈丽的结婚证，该院受理后，于2013年11月5日作出（2013）临行初字第25号行政裁定，以曾光福的起诉超过5年法定起诉期限为由，裁定驳回曾光福的起诉。曾光福不服，提起上诉，本院于2014年1月20日作出（2014）抚立终字第7号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。曾光福仍不服，于2014年4月2日提出再审申请，本院于2014年6月6日作出（2014）抚行监字第1号驳回再审申请通知书，认为原审裁定认定曾光福起诉超过5年最长起诉期限，裁定驳回起诉，并无不当，驳

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含；该解释第六十九条第一款第（六）项规定，对于重复起诉应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人曾光福曾于2013年8月19日以牛田镇政府为被告，向抚州市临川区人民法院提起行政诉讼，请求撤销牛田镇政府办理的牛字第102号曾光福与陈丽的结婚证，该院受理后，于2013年11月5日作出（20

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终145号上诉人（原审起诉人）曾光福，男，1962年2月13日出生，汉族，住乐安县。上诉人曾光福因不服抚州市临川区人民法院（2019）赣1002行初111号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人曾光福上诉称，乐安县牛田镇人民政府（以下简称牛田镇政府）超越职权，在男女双方均未到场的情况下，违法伪造上诉人与陈丽的牛字第102号结婚证，并将……