民间借贷纠纷 （2016）沪02民终1450号

在夫妻关系存续期间由夫妻一方具名的债务，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定进行认定，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款发生于朱培敏、朱雯霁夫妻关系处于存续期间，且本案中尚无证据证明符合上述司法解释所规定的例外情形，故对于系争债务应当认定为夫妻共同债务。原审法院据此判决朱雯霁承担共同还款责任与法不悖，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币16，230元，由上诉人朱雯霁负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一六年三月三十一日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

在夫妻关系存续期间由夫妻一方具名的债务，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定进行认定，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款发生于朱培敏、朱雯霁夫妻关系处于存续期间，且本案中尚无证据证明符合上述司法解释所规定的例外情形，故对于系争债务应当认定为夫妻共同债务。原审法院据此判决朱雯霁承担共同还款责任与法不悖，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1450号上诉人（原审被告）朱雯霁，女，1986年7月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）姜伟卿，男，1963年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人张冠萍，上海住珈律师事务所律师。原审被告朱培敏，男，1980年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人朱雯霁因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2……