建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁02民终4606号

依法成立的合同受法律保护。薛善清与昆仑伟业公司签订的《分包合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，对薛善清与昆仑伟业公司均具有法律约束力。在薛善清与昆仑伟业公司签订的上述合同中载明薛善清所承包工程为两埠岸社区1#-4#安置楼项目的基坑回填，该项目并不属于建设工程合同内容，应属薛善清与昆仑伟业公司的劳务合同关系，故对薛善清主张的本案系建设工程合同纠纷，一审法院不予采纳。 根据合同相对性原则，薛善清与昆仑伟业公司签订《分包合同》、《补充协议》对工程价款进行了约定，现回填工程已经完工，昆仑伟业公司应该按照合同约定向薛善清支付工程款2827884.65元，又因昆仑伟业公司已经向薛善清支付工程款580000元，故昆仑伟业公司还应再支付工程款2247884.65元。因薛善清与昆仑伟业公司未约定给付工程款的时间，故薛善清主张的利息应自起诉之日即2018年4月2日计算至判决生效之日，以2247884.65元为基数，按薛善清主张的银行同期贷款利率计算。 因一审法院认定薛善清与昆仑伟业公司系劳务合同关系，根据合同相对性原则，林河房地产公司、两埠社区居委会、滨海建设公司、土

依法成立的合同受法律保护。薛善清与昆仑伟业公司签订的《分包合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，对薛善清与昆仑伟业公司均具有法律约束力。在薛善清与昆仑伟业公司签订的上述合同中载明薛善清所承包工程为两埠岸社区1#-4#安置楼项目的基坑回填，该项目并不属于建设工程合同内容，应属薛善清与昆仑伟业公司的劳务合同关系，故对薛善清主张的本案系建设工程合同纠纷，一审法院不予采纳。 根据合同相对性原则，薛善清与昆仑伟业公司签订《分包合同》、《补充协议》对工程价款进行了约定，现回填工程已经完工，昆仑伟业公司应该按照合同约定向薛善清支付工程款2827884.65元，又因昆仑伟业

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4606号 上诉人（原审原告）：薛善清，男，1976年1月31日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘峰松，山东正航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安振华，山东正航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛昆仑伟业机械化工程有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区长江路街道办事处荒里社区306室。 法定代表人……