同居关系析产纠纷 （2020）黔27民终3996号

双方对离婚及财产分配均未提出异议,本院予以确认。 上诉人于2010年10月18日向贵州省农村信用合作社借款45,000元,虽然借款人仅是上诉人一人,但是,该款是在双方同居后为家庭经营所借款项,双方在同居后对财产及债权债务已形成共有关系。因此,对该利物浦债务应由双方各自承担50%的偿还责任并对债权人承担连带责任。 综上所述,上诉人黎某勇的上诉理由成立,应予支持。一审判决认定事实清楚,但适用法律不当,应予改判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下： 一、维持贵州省独山县人民法院(2020)黔2726民初380号民事判决第一项; 二、撤销贵州省独山县人民法院(2020)黔2726民初380号民事判决第二项; 三、双方同居期间所欠贵州独山农村商业银行股份有限公司借款本金43,710元本金及利息由黎某勇、杨某艳承担连带还款责任,黎某勇、杨某艳各自承担50%的还款责任。 一审案件受理费60元,由杨某艳负担;二审案件受理费120元,由杨某艳承担。 本判决为终审判决。 审判长　　刘国红 审判员　　倪　安 审判员　　袁丽娟

双方对离婚及财产分配均未提出异议,本院予以确认。 上诉人于2010年10月18日向贵州省农村信用合作社借款45,000元,虽然借款人仅是上诉人一人,但是,该款是在双方同居后为家庭经营所借款项,双方在同居后对财产及债权债务已形成共有关系。因此,对该利物浦债务应由双方各自承担50%的偿还责任并对债权人承担连带责任。 综上所述,上诉人黎某勇的上诉理由成立,应予支持。一审判决认定事实清楚,但适用法律不当,应予改判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下： 一、维持贵州省独山县人民法院(2020)黔2726民初380号民事判

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3996号 上诉人（原审被告）:黎某勇,男,1976年5月11日生,布依族,贵州省独山县人,住独山县。 被上诉人（原审原告）:杨某艳,女,1977年8月10日生,布依族,贵州省独山县人,户籍地独山县,现住独山县。 上诉人黎某勇因与被上诉人杨某艳同居关系析产纠纷一案,不服贵州省独山县人民法院所作的(2020)黔2726……