排除妨害纠纷 （2018）皖16民终1538号
裁判要旨
土地所有权或使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，因原告持有的集体土地建设用地使用证界定的四至面积与该证记载的用地面积211.20米不符，且被告对该证界定四至范围内的土地使用权持有争议，故本案涉及土地使用权争议处理问题，应由人民政府处理，不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回耿广保的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由耿广保负担。双方当事人二审均无新证据提交。本院认为，耿广保主张权利的基础证据系1992年颁发的集体土地建设用地使用证，现今土地的实际利用状况已经与颁证时不尽相同，根据现有证据难以界定耿广保所享有宅基地的实际范围，双方当事人亦对土地使用权的权利归属存在争议，此种情况下，一审以本案涉及土地使用权争议应由人民政府处理为由驳回起诉并无不当，本院予以维持。耿广保的上诉请求理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定
摘要
耿广保、耿广香排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终1538号上诉人（一审原告）：耿广保，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：耿广香，男，1959年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：候长飞，安徽潮平律师事务所律师。上诉人耿广保因与被上诉人耿广香排除妨害纠纷一案，不服安徽省……