排除妨害纠纷 （2018）皖16民终1604号
裁判要旨
一审法院在2017年9月19日到双方争议的现场进行勘察，经现场勘查丈量，两家宅基地的东西界址不清，宗地面积计算有误，东西长度与证上记载不符。陈东林、陈飞均在该勘验笔录上签名，因此一审法院认定双方存在界址不清、面积计算错误并无不当。依据《中华人民共和国土地管理办法》第十六的规定：“土地所有权和使用权争议，由��事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。”现陈东林、陈飞因宅基地的使用权发生纠纷，虽然双方均持有《集体土地建设用地使用证》，但双方的宅基地存在界址不清、宗地面积计算有误、东西长度与证上记载不符等的情形，因此双方的《集体土地建设用地使用证》不能直接作为本案定案的依据，双方对争议的土地使用权应当由人民政府进行处理，一审法院依据上述规定裁定驳回陈东林的起诉并无不当。陈东林上诉称本案争议的宅基地权属清楚的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许 林��判员陈芹审判员 沙启峰二〇一八年七月十一日书记员 张
摘要
陈东林、陈飞排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终1604号上诉人（原审原告）：陈东��，男，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李景标，安徽东毅漆园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈飞，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。上诉人陈东林因与被上诉人陈飞排除妨害纠纷一案，不服安徽省蒙……