排除妨害纠纷 （2018）冀01民终11164号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告许东长对本案讼争的土地是否享有合法的使用权，只有在原告享有合法使用权的情况下，被告占有或使用该土地才侵害到原告的合法权益，才构成对原告的妨害。根据《河北省农村宅基地管理办法》第十三条的规定，河北省实行农村村民一户一处宅基地制度，原告许东长家按规定应该享有一块宅基地的使用权，原告提交的宅基地使用证只是证明原告曾经对本案讼争土地享有使用权，通过对栾城区北陈村现任和往届村委会干部以及和原告许东长情况一样的村民刘双庭的调查，均能证明原告许东长原宅基地即本案讼争土地经过栾城区北陈村的拆旧建新规划，已收归村集体所有，原告许东长家也已取得一块新宅基地的使用权。虽然原告许东长的原宅基地使用证没有收回，但当时村里的村规民约也应该是村民们人尽皆知的，而且其他村民也存在同样拆旧建新且没有交回原宅基地使用证的情况，原告作为村民应该严格按照村规民约实现自己的权利，不应单纯依据自己手里当时应该交回而没有交回的原宅基地使用证再主张自己的权利，扰乱村里的秩序。原告许东长庭审中所称的当时是因为村委会欠其800元才没有收回旧宅基地并允许其继续使用，但未能就其主张提供证据，且自从其拆除旧宅基地上房屋后一
摘要
许东长、赵建春排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终11164号上诉人（原审原告）：许东长，男，1952年9月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。被上诉人（原审被告）：赵建春，男，1970年3月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。被上诉人（原审被告）：赵增贵，男，1950年6月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。上诉人许东长因与被上诉人赵建春、赵增贵排除妨害纠……