排除妨害纠纷 （2018）冀02民终6632号

“原、被告所诉争纠纷系统就土地使用权存在争议，应当由人民政府处理，故原告高树林的起诉不属于人民法院的受理民事诉讼范围”这说法是错误的。2、一审法院错误的以上诉人西房山与赵俊国西房山距离为25.3米，与宅基地宽14.3米数据严重不符为由，否认上诉人宅基地使用权证及建房许可证上载明的合法使用宅基地的事实，是错误的做法，应依法予以纠正。赵兴国针对高树林的上诉请求辩称：请依法驳回上诉维持原裁定。原告高树林所建房屋与国家土地部门规定方位也就是四至严重不符，张冠李戴，偷梁换柱，自欺欺人，是无理取闹，本案原告宅基地使用权权属错误，事实非常清楚，一审法院以事实为依据作出的裁定是正确的，被告没有对其侵权，对被告的指控是诬告，是无中生有，请求贵院对原告的非法建筑进行清理，责令其按国家规定方位四至建造。高树林一审诉讼请求：1、被告赵兴国立即清除建在原告高树林宅基地上的墙体。停止对原告宅基地使用权的侵害，排除妨碍。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高树林于l992年8月取得集体土地建设用地使用证，使用证上记载土地使用者为高树林，用地面积246.7平方米；其中建筑占地为正房三间，四至为东邻赵俊国，长

高树林与赵兴国排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2018）冀02民终6632号上诉人(原审原告)：高树林，男，1942年5月23日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：高焕新，系高树林儿子。被上诉人（原审被告）：赵兴国，男，1957年9月3日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：卢杏莲，系赵兴国妻子。上诉人高树林因与被上诉人赵兴国排除妨害纠纷一案,不服河北省丰南区人民法院（2018）冀0207民初1898号民事裁定书……