侵害外观设计专利权纠纷 (2014)鄂武汉中知初字第03206号
裁判要旨
案外人陈灼成是涉案专利的专利权人,该专利至今有效,受法律保护。从2014年5月9日起至2019年5月8日,陈灼成以独占许可方式许可原告畅旺玩具厂实施涉案专利,原告畅旺玩具厂作为涉案专利的被许可人,有权提起本次诉讼,是本案适格原告。关于被控侵权产品是否由被告袁欢欢销售并侵害了涉案专利。原告畅旺玩具厂提交了武汉市知识产权局2014年4月10日的调查笔录和暂扣物品清单,并提交了暂扣的被控侵权产品实物。被告袁欢欢在调查笔录上签字,证实武汉市知识产权局2014年4月10日在其经营场所提取了现场摆放的“熊猫头溜溜车”一辆。因此,原告畅旺玩具厂主张被告销售了被控侵权产品有事实依据,本院予以支持。关于被诉侵权产品是否侵害了涉案专利权。本院认为,我国专利法第五十九条规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案专利所附图片显示,涉案专利案外观设计专利属于儿童玩具产品,其整体为熊猫形状,包括车头、车身和轮子,在头部两侧有杆状把手,车身近似动物的躯干,四条腿稍微张开,底部有四个轮子,尾部中间有凹槽设计。被诉侵权产品“
摘要
案外人陈灼成是涉案专利的专利权人,该专利至今有效,受法律保护。从2014年5月9日起至2019年5月8日,陈灼成以独占许可方式许可原告畅旺玩具厂实施涉案专利,原告畅旺玩具厂作为涉案专利的被许可人,有权提起本次诉讼,是本案适格原告。关于被控侵权产品是否由被告袁欢欢销售并侵害了涉案专利。原告畅旺玩具厂提交了武汉市知识产权局2014年4月10日的调查笔录和暂扣物品清单,并提交了暂扣的被控侵权产品实物。被告袁欢欢在调查笔录上签字,证实武汉市知识产权局2014年4月10日在其经营场所提取了现场摆放的“熊猫头溜溜车”一辆。因此,原告畅旺玩具厂主张被告销售了被控侵权产品有事实依据,本院予以支持。关于被诉侵权
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中知初字第03206号原告佛山市南海区畅旺玩具厂,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙东联劳边开发区。投资人陈灼成,经理。委托代理人潘文建,襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告袁欢欢,系个体工商户。原告佛山市南海区畅旺玩具厂(以下简称畅旺玩具厂)诉被告袁欢欢侵害外观设计专利权纠纷一案,于2014年10月14日向本院起诉。本院受理后,依法组……