企业承包经营合同纠纷 （2016）沪01民终10474号

如果双方当事人之间系承包经营合同关系且该合同无效，则赵晓杰即为本案的实际施工人，其应当承担本案系争款项；如果承包经营合同关系有效，则基于合同约定，本案系争款项亦应当由其承担。鉴于双方之间的法律关系有待另案诉讼确定，而本案中，无论双方究竟是挂靠经营合同关系还是承包经营合同关系，红阳公司的诉讼请求均可得到支持。本案与（2015）锡民初字第85号案件无直接关联，对赵晓杰提出的中止本案审理的意见，该院难以采纳。为了及时解决本案纠纷，同时避免影响另案诉讼，本案中对双方当事人间究竟是挂靠经营合同关系还是承包经营合同关系不做认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：赵晓杰于判决生效之日起十日内支付红阳公司12,638,454.90元。案件受理费97,630.73元、保全费5,000元，合计102,630.73元，由赵晓杰负担。赵晓杰在本院审理过程中提交如下新的证据材料：第一组证据包括上诉人赵晓杰诉无锡C有限公司的民事起诉状、无锡市中级人民法院案号为（2015）锡民初字第85号传票两份，红阳公司在该案中申请以有独立请求权的第三人身份参加诉讼申请书，该组证据证明赵晓杰是以实际

如果双方当事人之间系承包经营合同关系且该合同无效，则赵晓杰即为本案的实际施工人，其应当承担本案系争款项；如果承包经营合同关系有效，则基于合同约定，本案系争款项亦应当由其承担。鉴于双方之间的法律关系有待另案诉讼确定，而本案中，无论双方究竟是挂靠经营合同关系还是承包经营合同关系，红阳公司的诉讼请求均可得到支持。本案与（2015）锡民初字第85号案件无直接关联，对赵晓杰提出的中止本案审理的意见，该院难以采纳。为了及时解决本案纠纷，同时避免影响另案诉讼，本案中对双方当事人间究竟是挂靠经营合同关系还是承包经营合同关系不做认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：赵晓杰于判决生

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10474号上诉人（原审被告）：赵晓杰，男，汉族，1970年1月4日出生，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈建山，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。法定代表人：陈炬，董事长。委托诉讼代理人：翁建涛，该公司员工。上诉人赵晓杰因与被上诉人红阳建工……