生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川13民终3254号

侵权责任构成和责任方式为过错责任原则和过错推定、无过错责任原则。本案为侵权责任类案件，其归责原则为过错责任原则，而赵林如所举证据不能证明曹明在此次纠纷中具有过错，且曹明对赵林如的劝解不违背公序良俗。因此，赵林如请求曹明赔偿，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回赵林如的诉讼请求。案件受理费35元，由赵林如负担。 二审中，赵林如、曹明均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。在二审审理过程中，赵林如变更主张营养费30元/天，7天共计210元，误工费4,000元/月，7天共计约1，000元，放弃护理费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕赵林如的上诉请求进行审理。 本案赵林如在阆中市宝马镇金山观村村委会骂村委会干部，并声称要杀村支部书记。曹明前去劝解赵林如，此过程中赵林如将曹明摔倒在地，双方发生抓扯。之后赵林如前往医院检查，被诊断为全身软组织受伤。赵

侵权责任构成和责任方式为过错责任原则和过错推定、无过错责任原则。本案为侵权责任类案件，其归责原则为过错责任原则，而赵林如所举证据不能证明曹明在此次纠纷中具有过错，且曹明对赵林如的劝解不违背公序良俗。因此，赵林如请求曹明赔偿，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回赵林如的诉讼请求。案件受理费35元，由赵林如负担。 二审中，赵林如、曹明均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。在二审审理过程中，赵林如变更主张营养费30元/天，7天共计210元，误工费4,000

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3254号 上诉人（原审原告）:赵林如，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曹明，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人赵林如因与被上诉人曹明生命权、健康权、人身权纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院……