排除妨害纠纷 （2021）甘11民终411号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告刘某以被告苏某强占两家承包地中间道路，损毁原告六棵树为由提起诉讼。但原告提交的证据不能证实被告抢占道路的主张，也不能证明被告铲掉的树苗在原告林地内及树苗具体价值，应承担举证不能的法律后果。二审中，双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘某主张苏某损坏了其价值1200元的树木，但没有举证证明四棵白杨树属其所有和两棵松树的价值，故一审法院驳回其要求苏某赔偿其树木损失1200元的诉讼请求并无不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告刘某以被告苏某强占两家承包地中间道路，损毁原告六棵树为由提起诉讼。但原告提交的证据不能证实被告抢占道路的主张，也不能证明被告铲掉的树苗在原告林地内及树苗具体价值，应承担举证不能的法律后果。二审中，双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终411号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，农民，住址甘肃省通渭县。被上诉人（原审被告）：苏某，男，汉族，农民，住址甘肃省通渭县。上诉人刘某因与被上诉人苏某排除妨害纠纷一案，不服通渭县人民法院（2020）甘1121民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘某到庭参加诉讼，本案现已……