劳动争议 （2019）湘民申3711号
裁判要旨
原湖南省桂阳云箭矿业有限公司的改制系在政府主导、指令下进行的，不属于企业自主改制，李生虽然是以财产损害为由提起本案诉讼，但其所认为的损失系因补缴社会养老保险费造成，属因劳动关系引起的争议，即在实质上不认可原湖南省桂阳云箭矿业有限公司的改制方案。 故本案属于在政府主导下企业改制过程中引起的纠纷,依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，不属于人民法院民事案件的受案范围。 据此,原审驳回李生的起诉并无不当。 综上，李生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李生的再审申请。 审判长 周春梅审判员 米 佳审判员 刘 颖二〇一九年九月三十日法官助理刘柳书记员石晓燕 来源：百度“
摘要
李生劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申3711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李生，男，1956年4月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：桂阳县科技和工业信息化局，住所地湖南省桂阳县四大院**。 法定代表人：李鲁，该局局长。 再审申请人李生因与被申请人桂阳县科技和工业信息化局劳动争议一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终234……