劳动争议 （2019）湘1021民初579号
裁判要旨
原告李生就其与原湖南省桂阳云箭矿冶有限公司的社会养老保险劳动争议纠纷对被告桂阳县科技和工业信息化局于2015年提起过诉讼。 法院经一、二审审理，已驳回了原告的起诉。 本案原告仍就之前诉请的13万余元的社会养老保险费用（包括单位应缴和个人应缴部分）的交纳问题，再次提起诉讼，应属重复诉讼。 原告认为其已自己交完了保险费便是被告对其造成了损害，而以财产损害为由提起诉讼，但本案原、被告的争执仍属劳动关系引起的纠纷。 而原湖南省桂阳云箭矿冶有限公司的改制是在政府主导、指令下进行的，按照司法解释的规定，原告认为其社会养老保险仍存在争议，则应属改革、改制遗留问题，该类争议不属于人民法院管辖的范围。 即便按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会养老保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。” 但该规定的“损失”是指无法享受社会保险待遇而造成的损失，比如原告达到退休年龄，因退休前未办理好养老保险手续，致使其不能领取退休金，不能领取的退休金才是该规定所称的“
摘要
李生与桂阳县科技和工业信息化局劳动争议纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初579号 原告：李生。 委托诉讼代理人：欧阳满保，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：桂阳县科技和工业信息化局，住所地桂阳县四大院**。 法定代表人：李鲁，该局局长。 委托诉讼代理人：夏小忠，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。 原告李生与被告桂阳县科技和工业信息化局劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月11日……