股权转让纠纷 （2017）云01民终5640号

争议的焦点如下：一、本案合同能否继续履行；二、被告王宝通是否存在违约行为，如存在应当支付原告多少违约金及损失费；三、被告王宝贤、王宝新、云南宝泰轻化机械有限公司是否应当对被告的债务承担连带保证责任。针对焦点一，原告与被告王宝通签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告刘国经已按照协议约定期间内向被告王宝通支付了120万元首期股权转让价款，双方应当依约在首期股权转让款支付后3个工作日内，互相配合办理股权变更工商登记手续。但后续因双方对股权转让更变事宜产生争议，并无法达成一致意见，导致本案涉及的股权一直未进行工商变更登记。2015年12月22日，被告在云南信息报上登报作出解除与原告签订的《股权转让协议》的意思表示，2015年12月31日被告将其在昆明奥博斯轻工机械有限公司全部股权作价10.08万元转让给了案外人林乐和，并于2016年1月4日办理了股权转让变更登记。原告知晓后，于2016年1月19日向被告发函表示要求解除该份《股权转让协议》。原审法院认为双方已对解除合同达成合意，且涉案股权已办理了转让变更登记，客观上对继续履行合同已形成障碍。故原审法院认为本案

争议的焦点如下：一、本案合同能否继续履行；二、被告王宝通是否存在违约行为，如存在应当支付原告多少违约金及损失费；三、被告王宝贤、王宝新、云南宝泰轻化机械有限公司是否应当对被告的债务承担连带保证责任。针对焦点一，原告与被告王宝通签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告刘国经已按照协议约定期间内向被告王宝通支付了120万元首期股权转让价款，双方应当依约在首期股权转让款支付后3个工作日内，互相配合办理股权变更工商登记手续。但后续因双方对股权转让更变事宜产生争议，并无法达成一致意见，导致本案涉及的股权一直未进行工商变更登记。2015年12月22日，被告在云南信息报上登

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5640号上诉人（原审原告）：刘国经，男，汉族，1936年1月16日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：王宝通，男，汉族，1975年10月25日生，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审被告）：云南宝泰轻化机械有限公司，住所云南省玉溪市澄江县龙街街道办事处提古……