宅基地使用权纠纷 （2015）邵中民一终字第478号

本案系宅基地使用权纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权、使用权有争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，谢湘泉、谢如挢就土地权属发生争执，经新邵县太芝庙乡人民政府、国土所、指云村村委会调解，谢湘泉、谢如挢达成调解协议，谢如挢按协议的内容履行时，遭到谢湘泉的阻拦。该协议经双方签字，属双方真实意思的表示，应按协议内容履行。且谢湘泉也未能提供谢如挢侵占的宅基地及山檐地属其使用的证据，故对谢湘泉要求谢如挢停止侵占宅基地8.38平方米及房屋座宫左侧山檐地的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定》第二条之规定，判决：驳回谢湘泉要求谢如挢停止侵占宅基地8.38平方米及房屋座宫左侧山檐地的诉讼请求。谢湘泉上诉称，2013年4月，谢如挢硬化涵管擅自侵占谢湘泉的宅基地，请求撤销原判，改判谢如挢停止侵害谢湘泉的宅基地。谢如挢答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系宅基地使用权纠纷。谢湘泉与谢如挢的房屋相邻，

本案系宅基地使用权纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权、使用权有争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，谢湘泉、谢如挢就土地权属发生争执，经新邵县太芝庙乡人民政府、国土所、指云村村委会调解，谢湘泉、谢如挢达成调解协议，谢如挢按协议的内容履行时，遭到谢湘泉的阻拦。该协议经双方签字，属双方真实意思的表示，应按协议内容履行。且谢湘泉也未能提供谢如挢侵占的宅基地及山檐地属其使用的证据，故对谢湘泉要求谢如挢停止侵占宅基地8.38平方米及房屋座宫左侧山檐地的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第478号上诉人（原审原告）谢湘泉。被上诉人（原审被告）谢如挢。委托代理人刘良英，系谢如挢之妻。上诉人谢湘泉因与被上诉人谢如挢宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一五年四月十日作出的（2014）新民初字第1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人谢湘泉与被……