民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第1544号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，许友华向原告借款60000元，立有借条，周久建也已履行给付义务，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护。故周久建起诉要求许友华立即偿还借款60000元及逾期违约金10000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。对许友华已还的3600元，审理中双方均予认可，故该3600元应在借款60000元中扣减。审理中，周久建曾增加诉讼请求，要求许友华按约定承担按月逾期利息2%的利息损失，后又放弃该请求，系对其实体权利的处分，法院予以认可。许友华与陈梅于1997年4月15日办理结婚登记，本案所涉借款，均发生在许友华与陈梅夫妻关系存续期间，陈梅未能提供证据证实该笔债务为许友华的个人债务，亦未能提供证据证实该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应视为夫妻共同债务，由许友华与陈梅共同偿还。关于丁邦杰是担保人还是共同借款人。首先，丁邦杰是担保人还是共同借款人，周久建最有权进行指证。其次，丁邦杰的身份关系，除丁邦杰自身的陈述外，也得到债权人及另一担保人的证实。再者，退一步讲，假如许友华陈述属实，丁邦

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，许友华向原告借款60000元，立有借条，周久建也已履行给付义务，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护。故周久建起诉要求许友华立即偿还借款60000元及逾期违约金10000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。对许友华已还的3600元，审理中双方均予认可，故该3600元应在借款60000元中扣减。审理中，周久建曾增加诉讼请求，要求许友华按约定承担按月逾期利息2%的利息损失，后又放弃该请求，系对其实体权利的处分，法院予以认可。许友华与陈梅于1997年4月15日办理结婚登记，本案所涉借款，均发生在许友华与陈梅夫妻关系存

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1544号上诉人（原审被告）许友华。被上诉人（原审原告）周久建。委托代理人吴迪山。委托代理人葛玉婷。原审被告陈梅。上诉人许友华因与被上诉人周久建、原审被告陈梅民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋民初字第0345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，2013年8月1……