民间借贷纠纷 (2013)浙杭商终字第1393号

案号
(2013)浙杭商终字第1393号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-09-23

裁判要旨

案涉借款合同系各方当事人真实意思表示,也没有违反国家法律、行政法规强制性规定,应当有效。现章裘晶已依约交付借款,而张俊伟则未能履行按期归还借款本息的合同义务,应当承担相应的违约责任。因案涉借款合同约定的借款利率过高,原审判决酌情调整至按月利率2%计算并未超出现行法律保护范围,本院予以确认。至于张俊伟所主张的其已经归还24000元借款本金问题,因张俊伟并未提交有效证据予以证明,应当承担举证不利的法律后果。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,张俊伟的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1273元,由张俊伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  洪悦琴审 判 员  袁正茂代理审判员  陈 剑二〇一三年九月二十三日书 记 员  倪知松

摘要

案涉借款合同系各方当事人真实意思表示,也没有违反国家法律、行政法规强制性规定,应当有效。现章裘晶已依约交付借款,而张俊伟则未能履行按期归还借款本息的合同义务,应当承担相应的违约责任。因案涉借款合同约定的借款利率过高,原审判决酌情调整至按月利率2%计算并未超出现行法律保护范围,本院予以确认。至于张俊伟所主张的其已经归还24000元借款本金问题,因张俊伟并未提交有效证据予以证明,应当承担举证不利的法律后果。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,张俊伟的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭商终字第1393号上诉人(原审被告):张俊伟。委托代理人(特别授权代理):李小平、许睿。被上诉人(原审原告):章裘晶。原审被告:杭州中驰服装辅料有限公司。法定代表人:张俊伟。上诉人张俊伟因与被上诉人章裘晶、原审被告杭州中驰服装辅料有限公司(以下简称中驰公司)民间借贷纠纷一案,不服杭州市下城区人民法院(2013)杭下商初字第343号民事判决,……