行政登记 （2019）桂12行终32号

被上诉人东兰县不动产登记局具有办理对林地所有权和使用权、林木所有权和使用权登记颁证的职责，诉讼主体资格适格。本案第三人顾宏伟等9人均系上诉人东兰县武篆镇红里村弄介村民小组集体组织成员，林改工作组在推进集体林权改革时，通过对上诉人村民小组集体的林权摸底、进行林改公示，制定林改方案，通知群众进行勘界，绘制《林权现场勘界图》、制作《林权现场勘界表》，在对《林权勘界确权公示》及发证前《公示》没有提出异议的情况下，对上诉人的村民颁发《林权证》。本案一审第三人顾宏伟等9人（权利人登记为顾乜云）持有的涉案《林权证》，与上诉人弄介村民小组其他村民所持有的《林权证》所记载的林地使用范围不存在互相重叠，且与第三人相邻四至范围的村民亦均未提出异议。因此，本案被诉的颁证行为，事实清楚，程序合法，没有违反法律法规的规定。上诉人主张颁证行为土地来源不清、程序违法的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人在二审上诉状中提出对《林权现场勘界表》、《林权边界确认表》（宗地之间）的签名笔迹申请鉴定，鉴于本案涉及林权证记载的林地四至范围相邻权利人均未提出林地界线异议，且该实地勘界确权结果已按规定予以公示，公示届满

被上诉人东兰县不动产登记局具有办理对林地所有权和使用权、林木所有权和使用权登记颁证的职责，诉讼主体资格适格。本案第三人顾宏伟等9人均系上诉人东兰县武篆镇红里村弄介村民小组集体组织成员，林改工作组在推进集体林权改革时，通过对上诉人村民小组集体的林权摸底、进行林改公示，制定林改方案，通知群众进行勘界，绘制《林权现场勘界图》、制作《林权现场勘界表》，在对《林权勘界确权公示》及发证前《公示》没有提出异议的情况下，对上诉人的村民颁发《林权证》。本案一审第三人顾宏伟等9人（权利人登记为顾乜云）持有的涉案《林权证》，与上诉人弄介村民小组其他村民所持有的《林权证》所记载的林地使用范围不存在互相重叠，且与第三人

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂12行终32号 上诉人（一审原告）东兰县武篆镇红里村弄介村民小组。 诉讼代表人韦正金，组长。 委托代理人韦义国，东兰县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）东兰县不动产登记局。 法定代表人陈继波，局长。 委托代理人韦荣海，东兰县自然资源局法律顾问。 委托代理人汪宏彬，东兰县自然资源局工作人员。 一审第三人顾宏谋，男，197……